导语：近日，湖南企业家晏某指控浙江翔盛集团总裁沈某等人涉嫌抽逃注册资金、侵占公司资金，并利用破产拍卖公司股权等行为，导致其投资的广西南方林业股份有限公司（以下简称南方公司）价值数亿元资产被非法处置。一场持续11年的执行背后，折射地方法院与本地企业的特殊利益和关系。
千万元借款背后的陷阱
2010年，时任某国企高管的晏某受浙江翔盛集团总裁沈某邀请，以“优惠借款1000万元入股”为条件，辞去原职加盟翔盛集团，负责筹建广西溶解浆及配套林业项目。同年11月，南方公司成立，注册资本1亿元，翔盛集团持股66.75%，晏某持股13.25%（其实缴出资含借款1000万元及自有资金325万元）。
然而，晏某指称，公司注册仅15天，翔盛集团和南方公司的实际控制人沈某在未召开股东会的情况下，利用其公司实际控制人的便利，即抽逃4000万元注册资金，此后两年内又抽逃、挪用、侵占公司资金3500万元。按股权比例计算，晏某称其个人损失达993.8万元。
股权被超标的超范围超时限冻结 公司遭“霸占”？
2012年，沈某私自刻制公司印章，将南方公司银行账户转移至杭州控制，并以其空壳股权重复抵押贷款，导致公司股权被多家法院查封。更令晏某无法接受的是，沈某单方面撤销其董事长职务，拒绝其参与公司管理，且长达十年未召开股东会、未提供财务报告。
“公司6万亩市场上抢手的成熟林被私自处置，账户资金清零，连宝马车都被挪用。”晏某提供的材料显示，2022年法院裁定南方公司资产价值5.34亿元，但法院却与翔盛集团破产管理人以不到1.2万元的价格拍卖了翔盛集团8175万股权，按此价格计算，整个南方林业公司的5.34亿元资产实际不到2万元，晏某的所有股权价值不到二千元。
借贷纠纷案争议：司法鉴定请求被拒
2015年，拒绝晏某向他人转让股权以偿还借款的翔盛集团法人以“借款合同纠纷”提供伪造的借款合同将晏某诉至杭州市萧山区法院，要求其偿还1000万元借款及利息，同时交违约金二百万元还要将其已溢价数倍的1325万股权自动转入翔盛集团名下。晏某辩称合同关键条款遭篡改，申请司法鉴定，但未获法院支持。最终，法院判决晏某还款，其名下股权被冻结至今。而奇怪的是，法院至今拒绝送达查封全部1325万元股权的正式裁定书而仅仅提供了一份复印件。晏某此前曾向南宁中院提起解散公司清算的诉讼，但因翔盛集团拒收传票，案件拖延。他质疑：“为何抽逃资金、侵占资产的行为未被追责，反而我的股权被长期查封？”
专家视角：民营企业合作需法律护航
法律界人士指出，股东抽逃资金、侵占公司财产可能涉嫌刑事犯罪，但实践中因证据链复杂、地方保护等因素，维权难度较大。
结语：本案涉及数亿元资产归属，但核心仍是法律与诚信的博弈。晏某表示将继续通过合法途径维权，而事件的最终走向仍有待司法程序的进一步厘清。
