（观察者网讯）
当地时间周四（10日），乌克兰国防部长列兹尼科夫在基辅接受路透社专访，介绍了自己在俄方战略、俄乌局势等问题上的看法。他否认了西方热炒的俄“核威胁论”等，并表示俄军“换帅”后的攻势似乎变得更有纪律性了。
列兹尼科夫还说，他预计俄军至少需要一周才能撤离南部重镇赫尔松。他表示，进入冬季会使得战场行动放缓，让双方都有机会进行重新部署。
路透社报道截图
关于赫尔松局势
当地时间周三（10日），俄罗斯国防部下令俄军撤出赫尔松市，并将当地全部俄军部队转移到第聂伯河左岸（东岸）地带。赫尔松市是自俄罗斯发起“特别军事行动”以来占领的唯一地区首府。
报道称，列兹尼科夫接受采访时就此表示，俄军在赫尔松州仍有一支4万人的分遣队，且情报显示俄军仍分布在赫尔松市内部和周围，以及广阔的第聂伯河右岸（西岸）一片。
“要在一两天内从赫尔松撤走这些部队没那么容易，至少得花一周。”列兹尼科夫补充，要预测俄军行动很难，基辅将专注于自己的计划。
他表示，此次撤离将为双方部队腾出更多兵力在别处作战，俄军可能加强其在邻近的扎波罗热地区的部队，乌军也将利用这段时间进行重新部署和人员轮换，并取得“最大的成果”。
“冬季将拖慢各方在战场上的每一项活动......这对各方都有好处，你将有一个休整的机会。”他说。今年7月，时任英国首相约翰逊承认英国正在为乌克兰培训士兵，并称将在约4个月内培训一万人。
此外，列兹尼科夫声称，乌克兰有一支“100万人组成的安全与防御部队”，来守卫长达2500公里的与白俄罗斯、俄罗斯和俄占区的“不友善”边界。
俄乌局势图，红色和黄色部分为俄控区域。图片来源：《经济学人》
对于俄方撤军的决定，此前曾多次对俄军作战指挥提出质疑的俄车臣地区领导人卡德罗夫和“瓦格纳”集团创始人普里戈津，都表示了赞同。
卡德罗夫表示，赫尔松是一个没有可能定期稳定运送弹药且形成牢固可靠的后方的复杂地区，俄“特别军事行动”区域联合部队总指挥苏罗维金的决定“明智且有远见”。普里戈津认为，撤军决定拯救了被包围在敌方领土、被完全切断补给线的俄军士兵。
美国有线电视新闻网（CNN）则称，俄罗斯军队撤到东岸后，其补给线将变得更加容易，重新获得纵深防御，乌军试图穿越第聂伯河的任何企图都将代价高昂。俄罗斯仍然保留着对赫尔松60%地区的控制权，包括亚速海海岸线。
关于俄军战略
10月初，曾在俄“特别军事行动”中领导南方部队集团（SGF）的苏罗维金升任总指挥。据报道，列兹尼科夫对此称，“换帅”后俄方动用巡航导弹、火箭炮与无人机的攻击更为猛烈，其模式似乎也更显示出纪律性。
当被问及莫斯科的战术在苏罗维金指挥下是否改变时，列兹尼科夫回答：“他们不像以前那样向乌克兰发送一两枚火箭弹；他们会在一天内动用40枚，然后等待——之后循环往复。”
当地时间11月10日，乌克兰国防部长列兹尼科夫在基辅政府区接受路透社专访。图片来源：路透社
报道称，列兹尼科夫还淡化了俄罗斯可能动用核武器的威胁，并将莫斯科在撤退时可能炸毁赫尔松州卡霍夫卡水电站大坝的想法斥为“疯狂”。俄乌双方互控彼此计划摧毁这座水坝。
他表示，对于俄罗斯而言，诉诸战术核武器既不务实也不实际，因为这有可能破坏其与印度等国家的关系以及贸易往来。而炸毁大坝反而会让俄军控制区域淹水，也会切断第聂伯河到克里米亚半岛一条供应干净水源的渠道。
“你去查看这个区域的地形，会发现西岸地势比较高，东岸比较低。”他说，“这代表水会往东侧这一岸流，他们自己的部队就会有危险。”
自俄总统普京9月发表全国讲话，警告西方俄罗斯将“使用一切手段保护俄罗斯和我们的人民”后，以美国为首的西方国家便炒作渲染起俄“核威胁论”。美总统国家安全事务助理沙利文还声称，美国已经“私下警告”俄罗斯，若动用核武将对其造成“灾难性后果”。
11月2日，俄罗斯外交部发布《阻止核战争发生的声明》指出，俄罗斯奉行的核威慑政策遵循的宗旨，是核战争打不得、也打不赢。
声明写道：“（宗旨）其中强调，俄罗斯这一理论方针是防御性的，不应对此扩大解读。俄罗斯仅在遭到大规模杀伤性武器攻击，或者遭到常规武器攻击且国家生存受到威胁时候才会使用核武器。”
值得注意的是，俄外交部还在声明中呼吁“核五常”其他国家在实践中表明自己愿意为解决这一当务之急开展工作，放弃在直接武装冲突边缘摇摆以及侵犯彼此切身利益的危险举动，停止推动大规模杀伤性武器挑衅。
就在上月27日，美国发布了《2022年核态势审议报告》。这份充斥着冷战色彩、零和思维的报告将核武器作为推进地缘政治目标的工具，与防止核战争、避免核军备竞赛的国际期待背道而驰。
中国外交部发言人汪文斌28日对此指出，美方强化核武器在国家安全政策中的作用，降低核武器使用门槛，日益成为核冲突风险的源头。
汪文斌表示，美方作为拥有最大核武库的国家，持续升级“三位一体”核力量，有选择性地推动打压对手的国际核军控议程。美方政策反映出其谋求绝对军事优势的霸权逻辑，将刺激核军备竞赛。美方渲染特定国家的核威胁，为其量身定制核威慑战略，鼓吹违反《不扩散核武器条约》的“核共享”安排，声称要加强与亚太地区盟友的延伸威慑。此举损害大国互信，挑动核军备竞赛与核对抗，刺激核扩散，严重破坏国际和地区和平稳定。
“我们奉劝美方摒弃冷战思维和霸权逻辑，采取理性、负责任的核政策，切实履行核裁军特殊优先责任，为维护全球战略稳定、增进世界和平与安全发挥应有作用。”汪文斌说。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
